La PAC, la utilidad de los drones en el campo y el mapeo de suelos centran las Jornadas Profesionales de Herbiagro en la última jornada de Salamaq

 

 

 

 

 

 

Yolanda González Barbero, del área de asesoramiento de Herbiagro, ha sido la encargada de hablar esta tarde, dentro de las Jornadas Profesionales organizadas por Herbiagro, de la Política Agraria Común (PAC) 2025, de las inspecciones y de la obligatoriedad de realizar el Cuaderno de Explotación Digital para el año 2026.

González ha iniciado su presentación ofreciendo datos muy significativos de la PAC de 2025, como el número de solicitantes, las edades de los solicitantes de la PAC y los importes que recibe cada uno de esos solicitantes. Dentro de este apartado hay que señalar que en 2024 se presentaron en todas las comunidades autónomas 603.047 solicitudes, frente a las 582.692 de 2025, lo que supone una disminución del 3,38 por ciento. En el caso de Castilla y León fueron 63.018 las presentadas en 2024 frente a las 60.757 de 2025, lo que significa una caída del 3,59%, que es algo superior que la media. En lo que se refiere a las hectáreas declaradas, en Castilla y León en 2024 fueron 4.914.153,18 y en 2025 un poco más, 4.922.383,79, lo que supone un incremento del 0,17% cuando a nivel nacional hubo un descenso del 0,49%, ya que en 2024 se declararon 22.174.177,54 y en el año 2025 se bajó a 22.065.086 hectáreas. Si tenemos en cuenta los datos a nivel nacional, tanto el número de hectáreas declaradas en 2025 respecto a 2024 como el número de solicitudes en todas las comunidades han disminuido en 0,49% y 3,38%, respectivamente.

Por otro lado, el número de solicitantes de la PAC ha descendido en un 37,39% en los últimos 15 años (de 2009 a 2024). Por tramos de edad, los menores de 25 años son los únicos que se han incrementado con un 14,43 por ciento, ya que han pasado de 3.362 en 2009 a 3.847 en 2024, lo que supone 485 más. Pero en el caso de personas entre 25 y 40 años, en 2009 hubo 104.311 solicitantes y en 2024 descendió a 43.401 (hubo un descenso del 58,39%); entre 40 y 65 años, en 2009 hubo 432.833 solicitantes, que descendieron un 35,86% en 2024, cuando fueron 277.616. Por último, personas mayores de 65 años solicitantes de la PAC en 2009 fueron 310.074, cifra que descendió a 207.700 en 2024 (el 33,02% menos).

Asimismo, Yolanda González ha mostrado una clasificación de los beneficiarios, explicando que el 10% son personas jurídicas mientras que el 90% son personas físicas, aportando datos de lo que se lleva cada uno de la PAC y lo que producen en alimentos. En cifras generales, las sociedades jurídicas producen el 50% de los alimentos y las personas físicas producen el otro 50 % de los alimentos que consumimos.

Otra de las cuestiones que ha abordado son los importes de la PAC, tanto los importes en siembra directa y en rotación como de los pájaros; así como datos de las superficies de la PAC, indicando cuáles son las superficies que han subido y cuáles las que han bajado; y también ha hablado de los ecorregímenes.

Un aspecto muy importante del que ha hablado en su intervención ha sido el relativo al cuaderno digital que entrará en vigor el 1 de enero de 2026. A partir de esa fecha será obligatorio hacer todas las anotaciones fitosanitarias en el cuaderno digital y el resto de las anotaciones se pueden hacer en papel. Desde el 1 de enero de 2028, para la próxima PAC, será obligatorio realizar todas las anotaciones en el cuaderno digital. También es importante, según ha señalado, que desde 2026 a 2028, con los datos recogidos los años 2026, 2027 y 2028 se calcularán los valores de referencia del riesgo de uso de los productos fitosanitarios por cultivo y comarca; y los valores del riesgo de uso de los productos fitosanitarios de cada explotación por cultivo y se informará al agricultor el 1 de junio de 2028; después el 1 de enero de 2029, las explotaciones cuyo riesgo esté por encima de los valores de referencia tendrán que aplicar una serie de medidas (menor uso, otros métodos de control, etc.).

Por último, ha explicado las inspecciones de la PAC que hay: de condicionalidad, de los que tienen abono orgánico, de los que están en las zonas vulnerables y las inspecciones a las que están sometidas los que siembran remolacha.

 

 

 

 

 

 

DRONES Y AGRICULTURA 4.0

Otra de las ponencias organizada por Herbiagro esta tarde ha corrido a cargo de José Luis Gago de Ibericadron, que ha puesto de manifiesto la utilidad de los drones para el campo, que entran dentro de la Agricultura 4.0, concepto que surgió en 2010 basándose en el desarrollo de las nuevas tecnologías como redes de sensores, instalación de sensores en las máquinas, vehículos autónomos, aeronaves no tripuladas (drones), procesamiento de imágenes satelitales, sistemas de gestión de información basados en la nube, aplicaciones móviles, etc.

Durante su charla, Gago ha explicado algunas de las utilidades de los drones con cámaras multispectrales como para la realización de: cálculos de estrés hídrico, cálculos del vigor de la vegetación, comprobación de posibles zonas a tratar o regar y aumento del porcentaje de producción gracias a que se puede conocer el problema del cultivo antes de que aparezca; pero también para la aplicación de productos fitosanitarios, biocidas y abonos líquidos entre otros, sin necesidad de pisar y dañar la plantación, al no producir roderas. Tampoco compacta el suelo, y eso es muy importante a la hora de que el cultivo crezca de forma eficiente.

Entre otras cuestiones ha explicado los tipos de drones que hay, de uso manual, automático y autónomo; todos plegables, muy residentes y eléctricos, durando las baterías unos 10 minutos, en los que se pueden echar fertilizantes a dos hectaréas, con una aplicación de 20 litros por hectárea. Y también toda la documentación necesaria para poder utilizar un dron y los cursos que hay que realizar.

Entre las ventajas que ha señalado para el uso de los drones en la agricultura están el menor tiempo de aplicación de los fertilizantes o fitosanitarios en parcelas de un tamaño medio que si se utiliza la maquinaria habitual; que el trabajador no está expuesto al producto y que es efectivo al 100%.

MAPEO DE SUELOS

Por último, ha participado en las Jornadas Profesionales de Herbiagro Juan Leyes de AGRAE, con una ponencia que llevaba por título Del dato al ahorro: el servicio de AGRAE con el kig digital, en la que ha explicado que su empresa de dedica al mapeo de suelos para una fertilización eficiente, para un abonado eficiente.

Dicho mapeo se hace a través de dos electroimanes, uno que va suspendido y otro que va arrastrado, uno se llama VERIS y el otro TCM, que van enganchados en un cuadro y miden la conductividad eléctrica aparente del suelo. Esa conductividad eléctrica aparente da la textura, la infiltración y la salinidad del suelo. En base a eso, con una pick-up, “muestreamos en base a esas tres zonas o segmentos, que nos da que los segmentos son zonas de la parcela que se comportan de igual manera. Hacemos un muestreo de ese suelo y lo enviamos a nuestro laboratorio, que está en Burgos, y este laboratorio saca todos los micros y los macronutrientes que tiene el suelo”. Después se saca, mediante imágenes satelitales históricas de cuatro o cinco años, la zona de media, baja y alta producción; y solapan todo para hacer un plan de abonado eficiente. Si los agricultores, además tienen abonador, se pone al GPS del tractor y “va con corte por tramo, lo que hace que consigan un ahorro de hasta un 40 o un 50% de abonado”, y esto favorece al bolsillo del productor, no daña tanto los suelos en sobrefertilización y evita todo el problema que eso supone.

Por otro lado, ha explicado que gracias al kit digital, que es una ayuda que da el Gobierno de hasta 3.000 euros, pueden mapear 100 hectáreas gratis y los agricultores pueden probar porque “ese mapeo le queda para toda la vida”, después la prescripción de abono depende de lo que se quiera sembrar, de las hectáreas que quieran utilizar… Por otro lado, hay que indicar que en base a lo que quieran poner cada año, el suelo sufre extracción, es decir, “nosotros hacemos un abonado para una media ponderada, pero si el suelo extrajo más de lo que nosotros abonamos, en la siguiente campaña se debería abonar un poco más para devolver al suelo lo que la planta tomó”.

La utilización del servicio de mapeo es algo que está en auge ya que cuando  AGRAE empezó a mapear los suelos hace siete u ocho años tenía nada más que 7.000 hectáreas y ahora cuenta con cerca de 50.000 hectáreas en toda España, porque es la única empresa que se dedica a ello. Donde más trabajan es en Castilla y León (Segovia y Valladolid sobre todo, y en Salamanca están entrando lentamente) y en Valencia.

 

Fuente: Salamaq – Diputación de Salamanca

Análisis de los nuevos modelos productivos, tecnológicos y nutricionales para el desarrollo del vacuno de carne en las Jornadas Profesionales de Salamaq

 

 

 

 

 

 

Dentro de las Jornadas Profesionales que hoy se están desarrollando en la Feria Salamaq destacan los VIII Encuentros Profesionales del Vacuno de Carne, organizados por Nanta, en los que a través de una mesa redonda se han analizado los modelos productivos, tecnológicos y nutricionales para el desarrollo del vacuno de carne.

Constantino Álvarez Díez, director técnico adjunto de vacuno de carne de Nutreco Animal Nutrition, ha sido el encargado de hacer la presentación de la jornada, cuyo objetivo era analizar “cómo está evolucionando el sector del vacuno de carne de cebo”, que lo está haciendo a “pasos agigantados en los últimos años” a modelos que ya existen en otras especies como el porcino y el pollo. Se ha querido enseñar la realidad a la gente, porque actualmente se están imponiendo empresas grandes integradoras y cooperativas que lo saben hacer bien y funciona muy bien. Para ello, en la mesa redonda han participado representantes de “la cooperativa más grande de la provincia de Salamanca, que está funcionando muy bien, y de empresas integradoras que están apostando por el sector a nivel de volúmenes grandes, integrando naves y en las que hay cabida para todo el mundo”. La mesa redonda también ha servido para hablar de ayudas que existen, por ejemplo, para montar naves nuevas, para gente que está empezando, que “pueden aprovechar para convivir con su labor de agricultura y ganadería”; además de para saber un poco más de cómo las nuevas tecnologías pueden ayudar a los ganaderos.

Realizada la presentación se ha dado paso a la mesa redonda, moderada por Carlos Pérez Sánchez, STC de rumiantes de Nanta; en la que ha participado Javier Briñón, director comercial de Aviporc, empresa especialista en equipamiento ganadero, en construcción y en equipamiento de naves; quien se ha centrado sobre todo en el diseño de instalaciones, de construcción de granjas y de tecnificaciones.

Según ha explicado Briñón, desde Aviporc casi no tratan directamente con el ganadero, sino que lo hacen con integradoras, con grandes empresas. Ahora se requiere de mucha más tecnificación, por lo que desde su empresa “asesoramos al cliente y se hace una granja desde el principio, pensando en cómo va a quedar al final”. Hoy en día los sistemas de ventilación, de contención, de manejo, la seguridad para el personal que trabaja en la granja… hay que englobarlos dentro del proyecto, por lo que tratan directamente con las ingenierías, con grandes empresas integradoras, que son “las que dan las directrices con su experiencia y nosotros asesoramos con nuestra experiencia en todo lo que se hace”.

El ganadero, si quiere, ya no tiene que encargarse de nada a la hora de construir una granja, porque desde esta empresa pueden “darle el servicio llave en mano, o sea, encargarnos de todo; o un traje a medida, montarle el equipamiento o un sistema de ventilación o un sistema de alimentación, un poquito trabajamos a demanda del cliente, pero tenemos todas las posibilidades”. Y la instalación se hace pensando tanto en normativas de las instituciones como en marcas de calidad, que muchas veces son más restrictivas que las propias normativas; en función del sello de calidad con el que vaya a trabajar el ganadero y sus directrices, se hace el diseño.

La sede de Aviporc  se encuentra en Castilla y León, aunque realizan proyectos a nivel nacional, “porque al final nuestras instalaciones requieren de una postventa, un mantenimiento, un servicio de averías; por lo que donde más ágiles somos es en Castilla y León, pero también estamos presentes en Galicia, en Portugal, en el norte (Asturias, Cantabria…)”.

Como complemento a esa construcción de naves ganaderas se encuentra el trabajo que se realiza desde DEPFARM, empresa que se dedica a la monitorización de explotaciones ganaderas. Diego Sainz, cofundador de DEPFARM , ha sido el encargado de hablar en la mesa redonda de la aplicación y sistema que han creado, que es “uno de los primeros grandes pasos para la digitalización del vacuno de cebo”.

A través de sensórica instalada en las granjas, que principalmente son cámaras, y mediante algoritmos de inteligencia artificial, controlan lo que hace cada animal, su comportamiento, y analizando esos patrones de comportamiento, incluido el alimenticio, son capaces de saber si ese animal se está poniendo enfermo o no, y alertar al ganadero para que tome las medidas necesarias lo antes posible.

La profesionalización de sector y el relevo generacional están haciendo que estos sistemas se impongan cada vez más; los cuales nacen desde dentro del propio sector, “de conocer cuál es la problemática concreta y cómo es la forma de trabajar en un cebadero”. Como la instalación es muy sencilla, se colocan las cámaras en el cebadero porque está pensada para el intensivo, al ganadero le resulta muy cómodo trabajar con este sistema. Sobre todo, permite poder llevar esta explotación sin tener que ser esclavo de ella, porque el sistema avisa, por ejemplo, si hay animales enfermos; en ese caso, permite hacer un seguimiento de los animales que están enfermos, saber si están mejorando o no, lo que da mucha tranquilidad y permite compaginar mejor la vida personal y laboral. Hay que tener en cuenta que se trata de un sistema de inteligencia artificial autónoma, que es el que analiza las imágenes y los patrones de comportamiento y la actividad, y envía la alerta automáticamente al ganadero.

Octavio Gonzalo, gerente de la cooperativa Dehesa Grande, especializada en el sector del vacuno de carne, ha sido otro de los participantes y el encargado de dar la visión del papel que juegan las cooperativas en el mundo de la comercialización y también de cómo el aspecto sanitario puede influir en los mercados a nivel comercial.

Es importante señalar que el modelo cooperativo se basa en la transparencia; los propios ganaderos, los productores son los dueños de la empresa, que cuentan con un equipo técnico que les hace el trabajo y se encarga de coordinar a ambas partes para comercializar su producto. El mayor interés de los ganaderos es dormir tranquilos, saber que el cobro está asegurado y que el precio sea razonable. En este sentido, la cooperativa es “la mejor herramienta para ello, porque el productor sabe lo que se está haciendo en su casa”.

Durante su intervención, Octavio Gonzalo ha incidido en que ahora se está viviendo un momento muy complicado en el vacuno de carne por la escasez de oferta de producción, por lo que se cuenta con unos precios récord que hacen que la situación del productor sea buenísima; pero la bajada de censo va a afectar a la industria de la alimentación animal, a los mataderos, carniceros, etc. Por ello, ha hablado de que integrar la producción probablemente vaya a ser lo mejor para ser más eficientes a la hora de producir.

Respecto al campo de la nutrición, que es otro de los apartados de la jornada de hoy, en Dehesa Grande cuentan con un técnico que gestiona la nutrición en la cooperativa e incluso negocia el precio y la calidad; además de encargarse de otras cuestiones como temas relacionados con certificación, bienestar animal, etiquetado… “Tenemos un pliego de etiquetado a través del cual elaboramos la nutrición de los animales con una fórmula muy natural y, a la vez, que sea competitiva para que sea rentable al productor cebar, y en ese sentido, tenemos nuestro equipo técnico y consideramos que estamos en la vanguardia”.

El director técnico de Miguel Vergara Grupo, Javier Rubio, por su parte, se ha encargado de explicar el modelo de integración que tienen y los sistemas que utilizan tanto en extensivo como en externo. Se trata de un sistema en el que “nosotros pagamos a un integrado por animal y mes, que los cuida, y nosotros ponemos el resto del servicio, servicio veterinario, asesoramiento técnico, el pienso, los medicamentos, le ayudamos en cuanto a los temas administrativos, que cada vez son más complejos. Aparte de eso, nosotros tenemos granjas en propiedad y fincas en propiedad, pero la manera que tenemos de crecer, que es nuestro fin a corto plazo, es en base a la integración en este mercado”.

En lo que se refiere a la nutrición de los animales, en Miguel Vergara Grupo controlan todo lo que es el tema de alimentación, “le buscamos la fábrica, incluso a veces gestionamos los propios pedidos y el abastecimiento para que nunca falte a los animales, el manejo del pienso, el sistema que pueda ser en tolvas, en pasillo; y en función de la granja, asesoramos al ganadero sobre cuál puede ser el mejor sistema y el mejor tipo de pienso en función del animal”. Para ello, tienen nutrólogos que les ayudan en cuanto al diseño de los piensos y al manejo del pienso.

También se ha contado en la mesa redonda, tras la cual se dio paso a las preguntas de los asistentes, con Joan Riera Prats, responsable técnico de vacuno de carne de Trau y Nanta, quien se ha centrado en los retos de nutrición en vacuno de carne para los próximos años, que desde su punto de vista se dividen en dos líneas importantes. Por una parte, una línea de trabajo va a estar en racionar cada vez más, ajustando las necesidades exactas o las mejores medidas para los cebos de terneros, principalmente con precursores de enzimas, los aceites esenciales, “hemos de empezar a pensar en trabajar en aminoácidos, cosa que hay en otras especies, por ejemplo, tanto en monogástrico como en vacas de leche ya se está haciendo”. Y por otro lado, está la sostenibilidad, todo el tema de residuos de nitrógeno, metano y también en un futuro, relativamente cercano, buscar productos alternativos, que vendrán de la industria.

“Yo creo que en un futuro los cereales van a querer destinarse a la alimentación humana; por lo tanto, a nivel legal nos irán poniendo unas ciertas cuotas, pero eso es una opinión personal. Aquí se nos abre una oportunidad mucho mayor en rumiantes que en monogástricos, porque en monogástricos sí que depende del cereal y hay pocas alternativas; en rumiantes tenemos otras alternativas y en principio por un estudio que hay en la OMS, de todo el alimento que manipulamos para la alimentación humana, aproximadamente producimos un 40-45% de residuos que no son aptos para el consumo humano, pero que sí pueden ser aprovechables en el tema de los rumiantes, y aquí se nos abre también un camino muy alto”, ha asegurado.

En definitiva, Riera ha hablado de dos líneas: por un lado sería aumentar eficiencia, velocidad de crecimiento, calidad al mínimo costo posible; y por otro lado, temas de sostenibilidad, de metano, nitrógeno, en lo que ya se ha trabajado mucho y se sigue trabajando, “yo creo que esas son las dos líneas en las que temas de I + D van a ir trabajando en los próximos 5-10 años”.

Fuente: Salamaq – Diputación de Salamanca

Las OPAS anuncian en Salamaq la realización de movilizaciones a partir de octubre frente a la nueva Política Agraria Común

 

 

 

 

 

 

Las Organizaciones Profesionales Agrarias de Castilla y León han celebrado esta mañana en la Feria Salamaq una jornada profesional bajo el título El campo ante la nueva PAC: menos presupuesto, más incertidumbre, en la que se han desgranado las principales problemáticas a las que se enfrentan las explotaciones profesionales de Castilla y León ante la nueva Política Agraria Común (PAC).

Aurelio González, secretario general de UPA CyL, ha señalado que ante la nueva propuesta que hay sobre la mesa, lo más preocupante son los “fondos”. Para González, los fondos son los que hay que defender ahora, “que haya una partida presupuestaria exclusiva para la PAC, no lo que se propone porque nos meterían a competir con otros sectores por esos fondos”. Así, el objetivo de las organizaciones agrarias es que “se rechace esta PAC, para que haya una PAC con un presupuesto como mínimo el que tenemos ahora”, y a partir de ahí ver los posicionamientos de los políticos, tanto de comunidades autónomas como partidos como el Parlamento Europeo, que tiene que hacer una resolución ahora, a ver qué es lo que proponen. Y, sobre todo, “defender” algo en lo que todas las Organizaciones Profesionales Agrarias (OPAS) coinciden, que sea “una PAC con un presupuesto propio”, que es “muy necesaria, cada vez más, por las políticas de precios que tenemos, para que sea potente, contundente y haya más fondos para mantener las obligaciones de los agricultores profesionales”.

Por su parte, Donaciano Dujo, presidente de Asaja de Castilla y León, antes de pasar a hablar de la PAC, ha dado la enhorabuena a todos los expositores que están en Salamaq 2025 y les ha felicitado “por su excelencia”; a la vez que ha agradecido  a la Diputación de Salamanca y a su presidente “que siga organizando de manera tan brillante esta feria”. Dicho esto y en referencia a la propuesta de la PAC la ha considerado como “inasumible” porque “ hay una rebaja del presupuesto del 22%, porque desmantela la estructura de la política tal como la entendemos, con un pilar PAC y otro pilar del Programa de Desarrollo Rural; porque no hace una política europea y, por lo tanto, hace una regionalización, y los países ricos, sus agricultores, van a tener mejores condiciones que las de los países con menos riqueza; porque, además, en todo el texto de la PAC en ningún caso se protege ni a los agricultores profesionales ni la valorización de la calidad de nuestros productos, ni la rentabilidad de las explotaciones. Y, sin embargo, Europa está haciendo acuerdos comerciales con aquellas potencias que introducen productos agrícolas que no se pueden producir aquí, pero sí que permiten consumir”.

Por eso, desde Asaja se ha mostrado un rechazo frontal a la PAC, a los acuerdos comerciales que se están haciendo y a los aranceles que se están imponiendo desde potencias como Estados Unidos o como China. “Europa está descuidando su sector productivo, nos está vendiendo por otros sectores y, por mal camino a buen pueblo no se puede ir. Es lamentable que a quien das de comer desprotejas en favor de países terceros”, ha recalcado Dujo.

Lorenzo Rivera, coordinador de COAG Castilla y León, por su parte, también ha mostrado el “rechazo absoluto” desde su organización agraria a la propuesta que se ha hecho de la nueva PAC, que empezaría después de 2027, no sólo por la falta de presupuesto (se recorta un 22% pero en “euros corrientes sería el 37% teniendo en cuenta el IPC”, por lo que se está perdiendo un poder adquisitivo enorme hasta 2034, que es cuando termine la nueva PAC) sino también porque “desaparecen todos los programas, 500 programas que hay europeos en torno a la Política Agraria Común y, de repente, aparecen 27, porque se le da a cada país miembro una potestad para, con unos objetivos, cumplirlos, y con ese cheque o ese fondo que se le da cumplir los objetivos que tienen”.

Por otro lado, ha indicado que “mejorar la calidad del suelo, mejorar el medio ambiente y luchar contra el cambio climático es algo que hacemos día a día los agricultores y los ganaderos. Luego, sobre esa base, nosotros no somos responsables de que el cambio climático esté como está, sino que somos, dentro de las empresas que trabajan, la de mínimas exposiciones, si es que estamos expuestos, a los gases de efecto invernadero”. Además, ha indicado, son los agricultores y ganaderos los que realizan una “producción de alimentos sanos con unas calidades enormes dentro de la globalización del mundo y no podemos aceptar, que también es importante, ni los acuerdos como Mercosur, ni el acuerdo que se ha firmado de aranceles con Donald Trump, ni tampoco la penalización que se le ha hecho a Rusia, en base a que nos están subiendo el precio de los fertilizantes, año tras año, por el bloqueo que hay comercial”.

En este sentido, ha hablado de la propuesta que se ha conocido por parte de China de unos aranceles a la carne de porcino de toda la Unión Europea de hasta el 62% y “a nosotros parece que nos perdonan la vida dejándonos un 20%”. No hay que olvidar que la exportación de carne de porcino es muy importante en España, porque más del 50% de la producción porcina que hay se exporta a países terceros, dentro de la Unión Europea también, pero también a China y “quedan excluidos sólo los jamones y los lomos. Prácticamente toda la carne congelada o fresca queda dentro, y también las vísceras, de ese 20% que ha impuesto China ahora”. Dentro de este escenario, ha añadido Rivera, hay que tener en cuenta que “Europa no está unida, no responde a las necesidades políticas, económicas, sociales y medioambientales que hay ahora mismo en el mundo, es verdad que está muy revuelto, que tenemos dos guerras, pero hay que ser crítico, como se ha sido con Putin, pero también hay que ser crítico con Israel”; y, sin embargo,”no hay un acuerdo entre todos los países europeos para decidir sobre esa guerra que se hace, y sobre ese país que está cometiendo un genocidio, y luego es importante que en estos países democráticos se denuncie esas excepciones”.

Ante toda esta situación, las organizaciones agrarias se han unido para conseguir que la PAC sea mucho más beneficiosa para España y han presentado un documento de unidad en Castilla y León de las cuatro organizaciones, junto con la Consejería y con el resto de los grupos políticos que están representados en las Cortes, y se ha enviado una carta conjunta al Ministerio contra la propuesta de la PAC, porque “esta propuesta no es válida, y sobre todo es muy lesiva para Castilla y León, que es la más perjudicada”.

Durante el encuentro de esta mañana, las organizaciones han aprovechado para anunciar movilizaciones a partir de octubre, sobre todo por el tema de los cereales, que están a unos precios ridículos, perdiendo y no cubriendo los costes de producción. “Llevamos ya tres años, y esto ya se convierte en algo estructural, y debemos de corregirlo y actuar. Sobre todo pedir al ministro y al Gobierno que aplique la cláusula de salvaguardia para que aquí no entre tanto cereal del extranjero, de otros países terceros, que están distorsionando este mercado, hasta el punto de que se está cogiendo más cereal en los puertos que el que se nos compra a los agricultores. Eso es una distorsión del mercado, estamos en unos precios de hace 40 años y esto es imposible, inviable y pueden desaparecer muchas explotaciones de cereales en Castilla y León, que son fundamentales”, ha concluido Lorenzo Rivera.

Acabadas todas las intervenciones se ha dado paso a un coloquio, en el que los asistentes han puesto de manifiesto sus preocupaciones en torno a la nueva PAC, cómo quedará, el tema de los derechos y también los incendios. En esta cuestión se ha preguntado cómo se han provocado, qué daños se pueden producir y, sobre todo, cómo prevenir los incendios; además de hacer alusión al rifirrafe político generado por quién tenía que actuar, si debían ser de nivel 2 o de nivel 3 para que actuara el Gobierno central acompañando a los servicios de incendios de Castilla y León.

Desde las organizaciones agrarias se ha contestado que Castilla y León es una comunidad con más del 55% de masa forestal y monte, es la más grande de España, y que en esas circunstancias ninguna Comunidad estaría preparada económicamente ni tampoco con medios para actuar ante incendios de la sexta generación en las condiciones climáticas que había.  Además, Lorenzo Rivera ha propuesto que el anuncio de pasar de nivel 2 a nivel 3 no sea una decisión política sino que sea una decisión técnica y que, por ejemplo, lo mismo que se exige “la regla del 30” para hacer trabajos en el campo en verano y en épocas de mucho calor (con más de 30 grados, con menos de 30 de humedad y más de 30 de velocidad del viento de kilómetros por hora no se pueden hacer faenas en el campo sino vas con unos determinados vehículos para prevenir  incendio si se produce), y sobre todo, a las horas centrales del día, no cosechar y no hacer trabajos de empacadora porque tampoco las compañías de seguros, si surge un incendio, pagan el siniestro. Pues “todo esto se puede hacer también, técnicamente, para que pasar de nivel 2 a nivel 3 sea algo automático, añadiendo algunas cosas, y no sea una decisión política y haya un rifirrafe político entre una administración u otra… porque al final el que paga al pato son los que se le queman las viviendas, los medios, los bienes…”.

Fuente: Salamaq – Diputación de Salamanca